Radio Hola-Atizapán Escucha en alta fidelidad Entrar

Resuelve SCJN recurso en juicio sobre Línea Dorada

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un recurso de reclamación promovido por el Gobierno de la…

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un recurso de reclamación promovido por el Gobierno de la Ciudad de México para determinar si un juzgado federal civil o un juzgado común civil debe atender juicio contra la empresa constructora de la Línea 12 del Metro.

Los ministros resolvieron el recurso de reclamación 1442/2015, presentado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, en el cual el gobierno de la Ciudad de México aduce que en dicho caso no se actualiza la figura de la cosa juzgada, al no tener participación en el juicio de amparo en que ya se emitió pronunciamiento sobre la competencia para conocer del juicio natural.

L12_scjnUn tribunal unitario se pronunció sobre quién sería el juez competente por razón de fuero y de materia para conocer de las prestaciones reclamadas al gobierno capitalino con motivo de la modificación del contrato de obra pública a precio alzado y tiempo determinado para la construcción de la Línea 12 del Metro.

Sin embargo, ello se llevó a cabo sin que la administración capitalina tuviera participación en el citado juicio.

Por ello, queda claro que la sentencia dictada en el juicio de amparo no tiene los efectos de cosa juzgada como tal, al no existir identidad de partes entre el citado medio de control constitucional y el conflicto competencial, cuyo desechamiento decretó la presidencia del alto tribunal.

La Primera Sala determinó fundados los agravios del gobierno capitalino, en los que impugna que no se actualizó la cosa juzgada y, al no haberse plasmado en el auto recurrido otro motivo para desechar el conflicto competencial, lo que procede es revocar dicho auto, sin que sea necesario estudiar algún otro agravio.

Comments